Luanda – Le Président de la République, João Lourenço, a une fois de plus considéré le gradualisme comme le moyen le plus sûr et le plus conseillé pour mener à bien les élections municipales dans le pays.
Dans une interview accordée à la Voix d’Amérique (VOA) à Washington, le Chef de l'Etat a pointé la nécessité du gradualisme, car c'est une nouveauté, comme il l'a dit.
"En Angola, il n'y a jamais eu d'élections municipales", a-t-il souligné, réitérant qu'il serait plus sûr de commencer par un certain nombre de municipalités et d'avancer progressivement sur l'ensemble du pays.
A cet égard, le Chef de l'Etat a indiqué que la décision finale reviendrait au Parlement, après approbation du paquet législatif municipal.
En ce qui concerne les investissements privés américains en Angola, le Président João Lourenço a mis l'accent sur les domaines de l'énergie, de l'agriculture, du traitement des minerais, du tourisme et des transports.
Lisez l’intégralité de l'interview:
Voix de l’Amérique (VOA) : Outre cet accord que nous connaissons, d'un montant de deux milliards de dollars, je voudrais vous demander dans quoi l'Angola souhaite que les États-Unis investissent ? Et à court terme ? Que peut-on attendre de cette relation en termes économiques?
Président de la République (PR) - Je commencerai par parler du Sommet en général. À notre avis, c'était un très bon sommet. Nous, les pays africains, repartons satisfaits. Nous pensons que l'objectif pour lequel le Président Joe Biden a tenu ce sommet a été atteint, dans la mesure où les financements américains étaient garantis, financements publics pour les infrastructures dont le continent a besoin, mais aussi des crédits à l'exportation pour les entreprises américaines qui veulent faire des investissements privés en Afrique.
Et avec des chiffres ! Donc, ce n'était pas seulement des paroles en l'air, très abstraites, c'était très concret dans les chiffres de combien cela donnera aux investissements publics dans les infrastructures publiques, combien cela donnera dans les années à venir pour exporter du crédit aux entreprises américaines. C'est aussi un moyen de faire grandir les entreprises américaines et de répondre à notre grand besoin d'investissements privés dans nos pays.
D'un autre côté, nous considérons que cela a été un gain, un gain politique, appelons-le ainsi, du fait que le Président Joe Biden s'est engagé à faire ce qu'il a annoncé, l'entrée de l'Union africaine en tant que membre du G20, cela d'une part, mais, d'autre part, aussi la possibilité pour notre continent et l'Amérique latine d'être représentés au Conseil de sécurité des Nations unies en tant que membres permanents.
Soit dit en passant, une plainte que nous, pays d'Afrique, d'Amérique latine et d'Asie, formulons depuis plus de 40 ans. Dans cet aspect, il faut dire que cela a été très productif et nous allons maintenant voir les modalités de mise en œuvre de tout cela.
Concernant notre intérêt pour l'investissement privé américain, dans quels domaines ?
Dans pratiquement tous, en plus de ceux où ils sont depuis des décennies, c'est-à-dire dans le secteur pétrolier. Donc, en plus, nous entendons voir des investissements privés américains dans la transition énergétique, investir dans les énergies renouvelables et l'agriculture, dans la transformation de nos minerais.
Nous voulons industrialiser nos pays, nous ne voulons pas continuer à être de simples exportateurs de matières premières, et il y a eu cet engagement de la part des Américains. Ils aideront à cet égard. Nous voulons voir des entreprises américaines se lancer dans le tourisme. Ils ont déjà commencé, notamment dans le tourisme de conservation.
C'est une société américaine qui a remporté l'appel d'offres pour la gestion du parc Iona, et cet accord sera également étendu au parc Luengu-Luiana, à Cuando Cubango.
Concernant le secteur des transports, plus précisément dans la gestion des ports, aéroports et autres grandes infrastructures que nous voulons concéder, nous ne voulons pas que l'Etat gère ces grandes infrastructures. Donc globalement, ça y est, on est satisfait du sommet.
VOA : Vous avez mentionné la question du G20. Nous avons appris, Monsieur le Président, que vous êtes l'un des dirigeants africains qui a fait pression sur le Président Joe Biden pour qu'il accepte l'intégration de l'Union africaine au G20. Cela a-t-il un fondement ?
PR- C'est nous tous, nous avons tous exercé cette pression, donc il n'y a personne ici qui s'est démarqué dans cette pression qui a été faite dans le sens de rendre justice. Nous considérons qu'il s'agit d'une question de justice, nous comprenons que l'Afrique ne peut être exclue de l'équation pour résoudre les grands problèmes qui affligent l'Univers. L'Afrique peut contribuer davantage, apporter des idées, contribuer sa propre économie. Nous pouvons offrir bien plus au monde que ce que nous offrons actuellement.
VOA : J'ai remarqué que lors de la réunion que vous avez eue avec le secrétaire d'État américain, à laquelle était également présent le secrétaire à la Défense, vous avez dit que l'Angola était intéressé par certaines acquisitions aux États-Unis. Il a indiqué que le Département de la Défense est en liaison avec le Département d'Etat pour évaluer cette demande de l'Angola. À quoi faisait référence le secrétaire à la Défense ?
PR- Nous voulons voir les Etats-Unis d'Amérique participer à notre programme de rééquipement militaire. Comme vous le savez, aujourd'hui encore, nos forces armées ne disposent que de la technique dite soviétique. Nous comprenons que le moment est venu de franchir le pas pour réarmer nos forces armées également avec des équipements de l'OTAN et de considérer les États-Unis eux-mêmes comme un partenaire idéal pour nous aider à faire cette transition. Donc, pour être clair, c'est à cela qu'il faisait référence.
VOA : Le Président a joué un rôle très important dans la médiation entre le Rwanda et la République Démocratique du Congo, à cause du conflit à l'est du Congo Démocratique. En ce moment, qui doit faire plus pour stabiliser le Congo, le Rwanda ou le Congo ?
PR- Pour la stabilisation en République Démocratique du Congo, nous devons tous faire plus. Et quand je dis nous tous, je veux dire les deux régions, à savoir la région des Grands Lacs et la région de l'Afrique de l'est. Par conséquent, la situation géographique de la RDC et en particulier la zone de conflit, qui se trouve à l'est ou au nord-est de la RDC, est à un point où les deux régions font partie l'une de l'autre.
D'où l'implication des deux. Nous travaillons ensemble. C'est pourquoi nous parlons d'entente de Luanda, d'entente de Nairobi, mais nous sommes en parfaite harmonie. Il n'y a aucun incident d'aucune sorte, il n'y a pas de chevauchement de tâches et nous faisons tout pour que chacun fasse sa part et qu'ensemble nous puissions parvenir à la paix.
VOA : Êtes-vous optimiste ?
PR- Oui, nous le sommes, nous sommes optimistes. Ici, à Washington, l’Angola, le Kenya, le Rwanda, le Burundi, la Tanzanie, l’Ouganda, le Soudan du Sud, nous nous sommes retrouvés - rejoints par la RDC elle-même, qui la veille était absente, pour des raisons de calendrier, elle ne pouvait pas l'être, mais l'Angola et le Burundi avaient la responsabilité de transmettre au Président Félix Tshisekedi ce que nous avions abordé la veille, et je dois dire que nous sommes optimistes.
D'après la feuille de route de Luanda, ce qui a été accompli jusqu'à présent est la cessation des hostilités au jour indiqué, le 25 novembre, mais nous sommes en mesure de franchir les prochaines étapes, qui sont le cantonnement, le désarmement et ensuite la partie plus politique, qui sera la réintégration des membres congolais du M23 - parce qu'ils sont nationaux, ils sont congolais - dans la société congolaise.
VOA : Récemment, le Président a parlé d'une éventuelle révision de la Constitution. Par la suite, il y a eu des nouvelles sur ce que cela implique et n'implique pas. La question que je voudrais poser est la suivante : le Président est-il disposé à mettre de côté, à exclure, dirons-nous, une modification de la limite des mandats présidentiels ?
PR - Quand on parle de la possibilité - voyez ce que je dis : possibilité, pas nécessité -, de la possibilité d'une éventuelle révision constitutionnelle, on ne parle pas forcément de la possibilité de modifier le nombre de mandats que le Chef de l'État peut ou devrait avoir, on ne parle pas forcément de cela, et la preuve en est qu'en 2021, on a révisé notre Constitution et, à ce moment-là, personne n'a jamais évoqué cette possibilité, parce que quand il y a une révision constitutionnelle, quelqu'un doit présenter une proposition précise et dire ce que vous voulez que la Constitution change.
Alors, si en 2021 il n'y a pas eu une telle revendication, pourquoi les gens penseraient-ils que, si la Constitution est à nouveau modifiée, c'est parce qu'il y a une intention de changer le nombre de mandats du Président de la République ? Je pense que c'est un faux problème. On ne s'y réfère jamais. Nous avons toujours dit que la Constitution et la loi devaient être respectées, et nous nous y conformerons.
VOA : Il y a eu des accusations de la part de l'opposition, je suis sûr que vous en êtes conscient, que vous utilisez cela pour favoriser une nouvelle élite, créer une nouvelle élite qui vous soutiendra. L'activiste Rafael Marques a même dit ici à Washington qu'il y a ce qu'il a appelé "le système de parrainage" à travers ce système d'ajustement direct. Monsieur le Président, qu’en pensez-vous?
PR - Je nie ces affirmations. Par conséquent, nous n'attendons les faveurs de personne. S'ils ont des éléments qui pointent dans cette direction, exposez-les sur la table. Nous sommes prêts à les écouter.
VOA : Les accusations de la femme d'affaires Isabel dos Santos qui vous accuse personnellement de traquer et d'utiliser le PGR pour persécuter sa famille… Il y a eu récemment un mandat d'arrêt émis par le PGR, elle a dit que cela faisait partie d'une enquête sélective. Comment réagissez-vous face à ces accusations?
PR - Eh bien, je pense qu'elle doit répondre, devant la Justice qui "la poursuit", entre guillemets, comme elle le dit. Et la Justice ne poursuit personne sans raison. Donc, si la Justice est derrière elle, ce qu’il y a un motif et qu’elle devra prouver que la Justice a tort. Elle n'a rien à gagner à pointer du doigt les politiciens. Elle doit répondre, devant la Justice, avec les allégations qu'elle a. Elle devra le faire au tribunal. C'est ainsi partout dans le monde et en Angola, cela ne peut pas être différent.
VOA : Quel est le système électoral pour les élections municipales que le Président préfère, en termes de gradualisme ou d'un autre système ? Et comment voyez-vous les élections municipales ? Avant ou après ce nouveau découpage administratif « proposé » ?
PR - En ce qui concerne les élections locales, mon parti, donc le MPLA, défend, du moins jusqu'à présent, la nécessité du gradualisme, car c'est quelque chose de nouveau. En Angola, il n'y a jamais eu d'élections municipales. Nous comprenons qu'il est beaucoup plus sûr de commencer avec un certain nombre de municipalités et d'aller de l'avant. L'opposition ne le pense pas. Ça y est, elle est libre de penser de sa façon, et c'est pourquoi cette question est en discussion au Parlement.
C'est donc le Parlement qui décidera, en fin de compte, si la mise en place des municipalités sera graduelle ou si elle se fera en une seule fois. Le Parlement est souverain. Les partis sont au Parlement, c’est là qu'ils doivent discuter de cette question. Car c’est du choc des idées que jaillit la lumière, comme on dit.
Nous savons qu'il ne peut y avoir d'élections municipales tant que le paquet législatif municipal n'est pas conclu. Nous défendons un État de droit et dans l'État de droit, l'État de droit doit être défendu. Par conséquent, sans loi, les élections municipales ne peuvent avoir lieu. Et, parfois, on a l'impression que, jusqu'à présent, les élections locales n'ont pas eu lieu en raison d'un manque de volonté politique du Président ou du parti MPLA. Ce n'est pas vrai, car c'est moi qui ai pris l'initiative de parler, pour la première fois, de la nécessité de ces élections au Conseil de la République et nous avons commencé à préparer les propositions de loi - là il y a plusieurs lois, n'est-ce pas une loi, il y a plusieurs lois - qui ont été déposées à l'Assemblée nationale et qui, pour la plupart, ont toutes été adoptées.
Donc, celui qui a pris l'initiative, celui qui l'a annoncé, a immédiatement pris l'initiative de produire les propositions et de les envoyer à l'Assemblée nationale. L'Assemblée nationale, évidemment, avec le soutien du MPLA, les a tous approuvés, à l'exception d'une seule qui n'a pas été approuvée parce qu'elle rencontrait des difficultés, rien que pour cette raison. Donc, au niveau du Parlement, ces difficultés doivent être surmontées.
VOA : Le Président rejette-t-il l'accusation selon laquelle la loi qui n'a pas encore été adoptée est délibérément retardée afin que les élections locales ne soient pas réalisées ?
PR - Je rejette certainement ce point de vue. Maintenant concernant l'autre partie de votre question, si ce qui va arriver en premier, ce sont les élections municipales ou la division politique administrative, une chose n'empêche pas l'autre. C'est-à-dire que la division administrative ne peut pas remplacer les élections locales. Les deux choses vont donc coexister. Il faut que ce soit clair, car il y a parfois l'idée que « bon, maintenant ils ont lancé ce nouveau découpage politico-administratif, ils vont augmenter le nombre de municipalités et c'est oublier les élections locales ». Non !
Ce sont deux pouvoirs différents. Le pouvoir municipal est un pouvoir, le pouvoir étatique en est un autre. La nouvelle division politique administrative a à voir avec le pouvoir de l'État, avec la manière d'administrer l'État. Ce qui arrivera en premier, je ne sais pas. Cela peut être l'un ou l'autre, ou les deux se produisent en même temps. Mais l'un n'interfère pas à l'autre.
VOA: Des journalistes angolais accusent l'existence d'une campagne de persécution de la part des agents de la Police ainsi que de l'appareil de sécurité et citent comme exemple de persécution le fait que les maisons et le Syndicat des journalistes ont été cambriolés dans le seul but de voler des ordinateurs. Le Président a-t-il quelque chose à dire sur cette accusation ?
PR - Le Syndicat des Journalistes dit que ses installations ont été cambriolées deux fois, je crois qu'il est nécessaire que les autorités compétentes, en l'occurrence la Police, fassent l'enquête appropriée pour découvrir qui sont les auteurs. Les responsables de cet acte inacceptable n'entendent rien de plus que demander des comptes au Gouvernement. Mais, nous avons été le plus grand défenseur des journalistes, nous défendons la liberté de la presse, la liberté d'expression et cela n'a aucun sens que le Gouvernement commette une erreur aussi grave que celle-ci. C'est donc ainsi que le syndicat a annoncé la tenue d'une grande manifestation publique pour condamner ces actes d'agressions aux locaux du syndicat. Nous comprenons que cette manifestation est la bienvenue. Donc, c'est leur droit, ils doivent se manifester pour que se fasse sentir le besoin pour l'Etat d'assumer ses responsabilités d'enquêter, ce qui devrait déjà se faire. Je crois que la Police travaille sur la question. Par conséquent, condamnez ceux qui doivent se condamner, même sans avoir identifié encore les auteurs.
VOA : Dans la lutte contre la corruption, quelle est le montant des avoirs déjà récupérés et quelle est la destination donnée à ces fonds ?
PR- Eh bien, ces fonds renforcent notre économie, c'est sûr. Ils sont entrés dans les caisses de l'Etat, étant dans les caisses de l'Etat, ils renforcent notre économie. Eh bien, nous estimons à environ quatre milliards de dollars, venant des ressources financières et des actifs physiques, mais il reste encore beaucoup à récupérer. La lutte continue.
VOA : En octobre, je crois, l'Angola a voté en faveur d'une résolution de l'ONU condamnant l'annexion de quatre provinces ukrainiennes. Cette condamnation et vos visites à Washington indiquent-elles un refroidissement de vos relations avec Moscou ou un changement d'orientation politique ?
PR - Eh bien, il doit être clair que nous sommes un pays souverain, et un pays souverain définit sa politique étrangère. Par conséquent, en tant que pays souverain, nous comprenons que nous devons condamner l'annexion de ces quatre régions de l'Ukraine, car l'Angola est l'un des pays qui a traversé la plus longue période de guerre de l'histoire de tous les peuples. Nous avons connu 27 ans de conflit armé, nous savons donc ce qu'est une guerre.
Nous avons été victimes d'une agression extérieure, c'est-à-dire d'une invasion militaire, par le régime de l'apartheid. A l'époque, c'est l'Union soviétique de l'époque qui nous a fourni armement, matériel, artillerie, avions, chars, etc, le forçant à signer les accords de New York déjà, qui ont conduit à son retrait de notre territoire, à la libération de Nelson Mandela, ainsi qu’à l’indépendance de la Namibie. Et je dis ça pourquoi? Dire que, si nous luttons contre les envahisseurs, nous comprenons que tous les autres peuples ont également le même droit de le faire.
Nous ne comprenons pas comment ceux qui nous ont aidés à le faire à l'époque ont pu annexer quatre régions du pays voisin. Nous avons voté pour cette résolution qui condamne l'annexion consciente et souveraine de ces quatre régions. Nous n'avons été forcés de le faire par personne, par absolument personne. Nous avons compris que la posture la plus correcte serait celle-là et c'est ce qui s'est passé.
VOA : Il y a ceux qui craignent qu'avec l'approche des États-Unis, une guerre froide ne surgisse en Afrique. Le Président partage-t-il cette inquiétude ?
PR - Le concept d'une guerre froide sur un seul continent, à mon avis, n'existe pas. La guerre froide est soit là, soit il n'y en a pas, elle est mondiale. Soit vous vivez la guerre froide et elle a une dimension mondiale, soit vous ne vivez pas la guerre froide. Il n'y a pas de guerres froides sur les continents. Par conséquent, ce concept de guerre froide en Afrique n'existe pas.
Nous sommes dans un monde globalisé, où il y a de la place pour tout le monde, on ne peut pas dire que le continent doive être l'otage d'un seul pouvoir. Il y a une fausse peur de la domination chinoise sur le continent africain. Et je dis fausse peur car la présence chinoise que l'on connaît, en Afrique, est surtout celle des crédits d'investissement publics, dans lesquels des entreprises chinoises soutenues par des banques chinoises, publiques ou privées, majoritairement publiques, se rendent en Afrique pour réaliser des travaux d'infrastructures publiques. Nous ne connaissons pas d'importants investissements privés chinois sur le continent africain.
La domination de la Chine sur l'Afrique se produirait s'il y avait d'importants investissements privés chinois en Afrique, et cela n'existe pas. Ce qui existe, c'est l'exécution de contrats d'infrastructures publiques qui finissent par être la propriété d'États africains endettés envers la Chine et qui doivent honorer leur engagement et payer leur dette.
VOA : La Chine a-t-elle accepté ou non des propositions visant à reformuler le paiement de ces dettes angolaises ?
PR- Elle a accepté au moins une fois, je pense que c'était en 2019. Ce n'était pas réalisé de façon isolé. C'est un processus qui a impliqué les principales institutions financières internationales : la Banque mondiale, le Fonds monétaire international, le Club de Paris. Et la Chine, en tant que membre de ces institutions, a également fini par y adhérer. Il n'y avait aucun moyen d'arrêter de le faire.
NB: Traduction non officielle
