Luanda - La temática sobre la flota de vehículos protocolares y de apoyo otorgadas y asistidas por el Estado dominó, este miércoles, la discusión de la Propuesta de Ley sobre el Estatuto de los Antiguos Presidentes de la República.
En el marco de este proyecto de ley, en trámite en la AN, algunos legisladores defienden el establecimiento de límites a la flota de vehículos de protocolo y de apoyo garantizados por los órganos competentes del Estado, mientras que otros entienden que este supuesto debe evitarse en la ley.
A diferencia de Alcino Kuvalela, de la UNITA, el diputado Paulo de Carvalho, del MPLA, entiende que no se deben cuantificar límites en el tema de protocolo y vehículos de apoyo por razones de seguridad, para quien el hecho de un ex presidente o vicepresidente no esté en funciones no significa que las normas de seguridad no se les apliquen.
En ese sentido, el Ministro de Estado y Jefe de Gabinete del Presidente de la República, Adão de Almeida, aclaró que la cuestión del número de vehículos también subyace en el dispositivo de seguridad de la figura del ex Presidente de la República.
Explicó que en la cantidad de vehículos habrá que considerar el dispositivo de seguridad que arma la caravana de vehículos de protocolo del ex presidente de la República, y señaló que se trata, por regla general, de asuntos especializados.
“Cuando se tiene que tomar una cuestión regulatoria en este ámbito, por regla general son las estructuras de seguridad las que intervienen y definen un estándar de cómo debe funcionar esto”, subrayó.
Según el ministro de Estado, la intención de, en un espacio legislativo, llegar al detalle de este tipo de cuestiones "no sólo nos parece que parte del supuesto de que hay capacidad de previsión legislativa, sino que nos sitúa ante un riesgo práctico y concreto de que la solución no sea la más adecuada".
“Por lo tanto, nos parece que este es un asunto que claramente compete al plan de aplicación de la ley y no tanto una opción legislativa expresa”, señaló.
El diputado Peregrino Wuambo, de UNITA, sugirió, a lo largo del debate, que los oficiales a cargo (elementos de seguridad) sean señalados por los antiguos Presidentes o Vicepresidentes, pero, el Ministro de Estado defendió que la solución no debe ser ésta.
Argumentó que el ex presidente y el ex vicepresidente no ejercen función pública “y como no están investidos de función pública, no tienen competencias para, por ejemplo, designar a un militar para que sea su comandante en jefe, son los cuerpos militares los que los designan.
Pero esta designación, dijo el Ministro de Estado, puede hacerse previa consulta u opinión del ex Presidente para asegurar que se integre al proceso. DC/AL/ADR/EP.
