Luanda - Diputados de la Asamblea Nacional consideraron este martes, en Luanda, que el diputado Manuel Rabelais, acusado de delitos de malversación de fondos, infracción a las reglas de ejecución del plan y presupuesto, recepción indebida de ventajas y blanqueo de capitales, goza del principio de presunción de inocencia.
La Asamblea Nacional aprobó este martes, con 170 votos a favor, ninguno en contra y ninguna abstención, la suspensión del mandato y la renuncia a las inmunidades del diputado Manuel Rabelais, del MPLA, acusado de estos delitos como director de la extinta Oficina de Revitalización de la Comunicación. Dirección Institucional y de Marketing (GRECIMA), entre los años 2016 y 2017.
Además del ex ministro de Comunicación Social, también está involucrado en el proceso, como imputado, Hilário Santos, entonces asistente administrativo del GRECIMA.
De acuerdo con la Constitución de la República, en su artículo 150, los diputados no pueden ser detenidos o encarcelados sin autorización otorgada por la Asamblea Nacional o, fuera de su período normal de funcionamiento, por la Comisión Permanente, salvo en flagrante delito por delito punible con una pena de prisión de más de dos años.
Según el presidente del PRS, Benedito Daniel, la suspensión del mandato del diputado Manuel Rabelais fue necesaria para permitirle defenderse ante los órganos de justicia.
“Es posible que estas causas sean infundadas, por eso opinamos que, en sede de juzgado, el diputado Manuel Rabelais podrá probar su inocencia, por eso consideramos sensata la decisión del Parlamento”; refirió.
Para la diputada de la UNITA, Arlete Chimbinda, la suspensión del mandato de Manuel Rabelais está contemplada en el reglamento de la Asamblea Nacional.
“La Asamblea Nacional no debe obstaculizar la justicia. Como parte del proceso en curso, nuestros estatutos prevén la exención de inmunidades para un diputado que está siendo investigado para permitir que los tribunales hagan su trabajo, pero eso no significa que sea culpable”, dijo.
Por su parte, el diputado Alexandre Sebastião André, de CASA-CE, dijo que, hasta que se demuestre lo contrario, prevalece el principio de presunción de inocencia, pudiendo el parlamentario probar su inocencia en los delitos que se le imputan.
